O DORA (Digital Operational Resilience Act) é o regulamento da União Europeia (Regulamento (UE) 2022/2554) que define requisitos de resiliência operacional digital para o setor financeiro. Em aplicação desde 17 de janeiro de 2025, ele obriga bancos, seguradoras, gestoras e seus provedores críticos de tecnologia a comprovar capacidade de resistir, responder e se recuperar de interrupções de TI, sejam falhas técnicas, ciberataques ou problemas com terceiros.
Essa cena se repete com frequência nas consultorias: a empresa tem firewall, tem antivírus, tem política de senha, e se considera segura. Aí vem a pergunta que muda a conversa: se o seu provedor de nuvem cair agora, em quanto tempo a operação volta? Quem decide o quê? Onde está escrito? O regulamento DORA existe exatamente porque, para o regulador europeu, segurança sem capacidade comprovada de resposta e recuperação não é mais suficiente.
O regulamento DORA é uma norma da União Europeia (Regulamento (UE) 2022/2554) em aplicação desde 17 de janeiro de 2025. Ele cobre não apenas bancos, seguradoras e gestoras, mas também os provedores críticos de TIC terceirizados: nuvem, data centers, software.
O objetivo central é criar um regime unificado para que essas entidades consigam resistir, reagir e se recuperar de interrupções de tecnologia. E note que o foco não é evitar que o incidente aconteça (sabemos que isso é impossível garantir): é provar que, quando acontecer, a operação continua.
Por que a Europa precisaria de mais um regulamento, se o setor financeiro já é um dos mais regulados do mundo? Porque o risco mudou de lugar. O sistema financeiro europeu inteiro passou a depender de poucos provedores globais de tecnologia, os chamados hiperscalers (AWS, Azure, Google Cloud), que atendem centenas de instituições ao mesmo tempo. Um problema em um deles não é mais um problema de uma empresa: é um risco sistêmico.
Somado a isso:
O regulamento DORA responde a isso como um regime de resiliência pensado para riscos sistêmicos, não individuais: unifica as regras na Europa e antecipa os riscos criados por cadeias digitais cada vez mais complexas.
O regulamento DORA se sustenta em cinco pilares. Antes de detalhar cada um, um mapa rápido do que cada pilar cobra na prática:
| Pilar | O que o DORA exige |
|---|---|
| 1. Gerenciamento de riscos de TIC | Estrutura formal de governança, políticas e controles para identificar, proteger, detectar, responder e recuperar |
| 2. Gestão de riscos de terceiros | Monitoramento de fornecedores, cláusulas contratuais obrigatórias, planos de saída e Register of Information |
| 3. Testes de resiliência operacional | Testes de continuidade e recuperação, com Threat-Led Penetration Testing (TLPT) para as instituições mais relevantes |
| 4. Reporte de incidentes de TIC | Classificação e reporte de incidentes significativos conforme critérios (RTS) e formatos (ITS) definidos pelas autoridades europeias |
| 5. Compartilhamento de informações | Troca de inteligência sobre ameaças (cyber threat intelligence) entre as instituições |
O primeiro pilar exige uma estrutura formal de políticas, processos e controles para identificar, avaliar, proteger, detectar, responder e se recuperar de riscos de TIC. Na prática, as entidades precisam manter:
Se a sua empresa já opera um Sistema de Gestão de Segurança da Informação alinhado à ISO/IEC 27001, essa disciplina vai soar familiar. Veja o que é a ISO/IEC 27001. A diferença é o foco explícito em resiliência digital no ambiente financeiro. Quem construiu o SGSI pela cultura, e não pelo selo, chega nesse pilar com meio caminho andado.
Aqui o DORA mexe no ponto mais sensível da cadeia: a dependência de terceiros que prestam serviços de tecnologia, incluindo provedores de nuvem, data centers e fornecedores de software. As obrigações são concretas:
É a primeira vez que a União Europeia estabelece uma supervisão centralizada, acima das autoridades nacionais, para provedores críticos de TIC. E essa lógica de gestão de fornecedores não é novidade para quem trabalha com modelos de maturidade: o CMMI, no domínio de Fornecedores da versão V3.0 (área de prática Supplier Agreement Management, SAM), já estrutura práticas de seleção, monitoramento e controle de riscos de terceiros de forma repetível. Não existe nada novo do novo: o que o DORA fez foi transformar boa prática em obrigação legal.
Sem teste, não há como saber onde a operação está. O DORA transforma esse princípio em obrigação escalonada: todas as entidades precisam realizar testes básicos de continuidade e recuperação, e as instituições mais relevantes entram na categoria dos testes avançados, que incluem o Threat-Led Penetration Testing (TLPT).
O TLPT simula ataques reais, com as táticas que grupos maliciosos usam de verdade, conduzido por equipes independentes e qualificadas. O objetivo é medir com realismo a capacidade de resposta e recuperação em cenários extremos, em vez de confiar na sensação de segurança.
As entidades devem classificar e reportar incidentes significativos de TIC conforme padrões definidos pelas autoridades europeias:
A intenção é criar uma base de dados europeia que permita resposta coordenada a incidentes relevantes. Rastreabilidade, no fim das contas: saber o que aconteceu, quando e com que impacto, para a lição virar aprendizado coletivo e não culpa individual.
O quinto pilar incentiva o compartilhamento de informações sobre ameaças, vulnerabilidades e indicadores de ataque, a chamada cyber threat intelligence. É o DORA construindo pontes entre instituições que, até ontem, tratavam informação de segurança como segredo competitivo. A prevenção coletiva detecta riscos emergentes mais rápido do que qualquer empresa sozinha.
Segundo a EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority), o DORA se organiza em três níveis normativos. Vale entender essa hierarquia, porque é ela que responde a pergunta prática: onde está escrito o que a minha empresa precisa cumprir?
O Regulamento (UE) 2022/2554, com regras diretamente aplicáveis em todos os Estados-Membros, e a Diretiva (UE) 2022/2556, que ajusta outras diretivas do setor financeiro à lógica da resiliência operacional digital. É o nível que define o que deve existir (gestão de risco de TIC, reporte, testes, terceiros, supervisão) e quem deve cumprir.
Os instrumentos que detalham como cumprir o Nível 1: RTS (Regulatory Technical Standards) com requisitos técnicos obrigatórios, ITS (Implementing Technical Standards) padronizando formatos e fluxos (templates, registros, reporte) e Delegated Regulations definindo critérios operacionais específicos, como a designação de provedores críticos e as taxas de supervisão.
Orientações emitidas pelas autoridades europeias (as ESAs) para uniformizar interpretação e aplicação. Funcionam como referência de supervisão e boas práticas, sem o peso normativo do Nível 2.
Um dos pontos mais inovadores do DORA é a supervisão (oversight) em nível europeu para os provedores de TIC críticos, os CTPPs (Critical ICT Third-Party Providers). As autoridades da UE (EBA, ESMA, EIOPA) têm poder para:
É um modelo regulatório supranacional para as empresas de tecnologia globais que sustentam o sistema financeiro. Quem fornece infraestrutura crítica passa a ser fiscalizado como parte do sistema, não como mero fornecedor.
E o descumprimento tem preço. Para os provedores críticos, o DORA prevê multas coercitivas de até 1% do faturamento médio diário mundial do exercício anterior, aplicadas diariamente por até seis meses enquanto a não conformidade não for corrigida. Não é uma multa única: é uma penalidade que cresce a cada dia até a empresa se adequar.
Nenhum regulamento dessa ambição chega redondo, e é honesto colocar as tensões na mesa:
“Mas isso é regulamento europeu, por que eu me preocuparia aqui no Brasil?” Porque o DORA viaja pelos contratos. Empresas brasileiras que prestam (ou querem prestar) serviços para o mercado financeiro europeu, ou que fazem parte de cadeias internacionais, já estão recebendo:
E empresas integradas a grupos multinacionais podem ser classificadas como partes relevantes de CTPPs, com requisitos adicionais. Esperar a exigência aparecer no edital ou no contrato para começar a se estruturar é a forma mais cara de fazer isso.
Se a sua organização presta ou pretende prestar serviços de TI para instituições financeiras europeias, o DORA já impacta contratos, auditorias, governança de fornecedores e continuidade do negócio. A boa notícia: não precisa (nem dá) para resolver tudo de uma vez. Começar aos poucos, naquilo que é possível, com um diagnóstico estruturado de prontidão, permite identificar lacunas, priorizar e se preparar com previsibilidade.
A Promove apoia empresas na avaliação de riscos, na gestão de terceiros críticos, na estruturação de testes de resiliência, no reporte de incidentes e na governança operacional, integrando os requisitos do DORA com ISO/IEC 27001, CMMI e boas práticas consolidadas de engenharia e serviços. Veja o que é a ISO/IEC 27001. Entre em contato e saiba mais!
Regulamento (UE) 2022/2554 (texto oficial do DORA) – EUR-Lex
Digital Operational Resilience Act (DORA) – European Banking Authority (EBA)
European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA)
CMMI AIM (Artificial Intelligence Maturity) é o framework do...
Em 11 de março de 2026, Vasilios Syrakis recebeu o e-mail que muitos engenheiros sênior têm recebido: oito anos na Atlassian, infraestru...
Seja o primeiro a comentar!